tobie sie myla pojecia: Polska jest panstwem swieckim, w ktorym pewna czesc spoleczenstwa (nikt nie wie jak duza, bo nie ma takich badan obiektywnych) jest praktujacymi katolikami, a duza czesc spoleczenstwa uczesniczy w powierzchownie katolickich rytualach.
Moj tato np. nigdy nie wystapil oficjalnie z kosciola, a w ogole nie utozsamia sie z kosciolem katolickim, choc jest ochrzczony i bral slub koscielny, nawet byl na mszy z okazji zlotych godow, bo moja mama sie uparla.
Po raz kolejny powtarzam, ciagle serwujesz nam bzdety wziete z sufitu. Gdby 90% spoleczenstwa stalo za tym "ludycznym nurtem" reprezentowanym przez grupe awanturnikow pod palacem, nie byloby tyle glosow oburzenia na ta cala szopke, a przewazajace poparcie
A tzw. "ludycznosc" w humorystyczny sposob wyjasnia ten wierszyk:
Oda do Rydzyka
Tadeusz Rydzyk w Toruniu mieszka,
Czarną sukienkę ma ten koleżka,
Uczy, tłumaczy w radiu Maryja,
Kto godny chwały, a kto wręcz kija.
Leje na serce miód swoim gościom,
Do adwersarzy zionie miłością,
Żyda, masona czuje z daleka,
Wszystko w nich widzi – oprócz człowieka!
Glemp traci nerwy: „Rydzyk, łobuzie!”
Tadzio z uśmiechem nadyma buzię.
Pieronek błaga: „Daj na wstrzymanie!”
To on rozkręca nową kampanię!
Życiński prosi: „Weź, odpuść sobie...”
A Rydzyk: „Spadaj, co zechcę – zrobię!”
Rząd go popiera, prezydent chwali,
Lepper z Giertychem pokłony wali.
Czuje się bosko jak w siódmym niebie,
Do Sejmu wchodzi tak jak do siebie,
A gdy podskoczyć mu ktoś próbuje,
Armię beretów mobilizuje!
Ich nie obchodzi co sądzi prasa,
Że dla Rydzyka Bogiem jest kasa.
Codziennie wymyśla sposoby nowe,
By móc powiększyć konto bankowe.
Mohery wielbią swego pasterza,
Dla nich ważniejszy jest od Papieża!
wybory
Moderator: LuxTeam
-
ogrodniczka
- Posty: 857
- Rejestracja: 10-08-2007, 15:49
- Lokalizacja: Kraków/Bridel
Tak , rzeczywiście ?bamaza42 pisze:Przeciez nigdy nikt nie negowal, ze krzyz w tym miejscu zostanie zastapiony tablica/pomnikiem, upamietniajaca ofiary katastrofy....wiec czyja to wygrana?....krakus pisze:Wychodzi na to , że juz dużo wywalczyli.
Nagle okazało się , że pomnik jest możliwy , jest nawet pierwszy projekt.
Ktoś może mieć krótką pamięć , ale internet pamięta:
http://wyborcza.pl/1,75248,8164617,Kons ... ejscu.html
Czyli Poparańcy chcieli tych biednych ludzi zrobić w bambuko ...Pomnika domagają się osoby broniące krzyża stojącego przed Pałacem Prezydenckim. - Będziemy bronić pamięci tych, którzy w dramatyczny sposób odeszli. Ma tu być pomnik - mówiła wczoraj "Gazecie Stołecznej" jedna z obrończyń krzyża.
Z informacji "GW" wynika, że postawienie pomnika w miejscu, w którym stoi krzyż, jest niemożliwe ze względów konserwatorskich. Sam krzyż, w wyniku porozumienia Kancelarii Prezydenta, harcerzy i warszawskiej kurii, ma zostać niebawem przeniesiony do kościoła św. Anny.
I kto tu jątrzy ?
A jak dodać do tego , że krążyły plotki , że krzyż pójdzie z pielgrzymką do Częstochowy .... i już tam zostanie ...
(Jak w tym dowcipie o szatni : Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan mi zrobi ).
No to lud się wkurzył ...
I na tym polega ich wygrana bitwa , chociaz jeszcze nie wojna.
byly pisze:Specjalnie dla Tommiego zdanie fachowca:
Woydyłło: "Zamieszki przed pałacem to nie psychologia tłumu, a zwykła obsesja"
Zdaniem znanej psycholog, w miniony wtorek pod pałacem prezydenckim nie mieliśmy do czynienia z psychologią tłumu a ze zwykłą obsesją stosunkowo niewielkiej grupy osób ze skrajnymi poglądami. Zazwyczaj funkcjonują one na obrzeżach życia społecznego, tym razem znalazły się w centrum uwagi.
I "zrodziło się myślenie w kategorii: prawdziwi Polacy, dla których krzyż jest symbolem" - tłumaczy psycholog. Dodatkowo atmosferę podsycają niektóre osoby z kręgów politycznych i duchownych oraz wybrane media: - Tej garstce zaczęła sekundować plejada autorytetów.
Osoby broniące zażarcie krzyża na Krakowskim Przedmieściu realizują jednocześnie swoją potrzebę zaistnienia i bycia ważnym. Ich działanie i wypowiedzi można określić jako wręcz fanatyzm. - Fanatyzm jest jedną wielką nawałnicą emocji, przez co fanatycy są niezdolni do myślenia. W ich mózgu została zablokowana ta funkcja, która polega na uruchomieniu tak zwanego zdrowego rozsądku - mówi psycholog.
Obrońcy krzyża nie uwierzą autorytetom, które wypowiadają się za pokojowym rozwiązaniem sytuacji, "bo to są wrogie siły". - W ten sposób zostali przedstawieni przez ich wodzów - mówi Woydyłło. A autorytetom, które uznają (Radio Maryja, PiS, Jarosław Kaczyński) "wymachiwanie krzyżem jest na rękę, dodaje splendoru" - uważa psycholog.
Niestety z tą sytuacją nie potrafi sobie jak dotąd poradzić władza, zarówno świecka jak i kościelna: - [Władza] stchórzyła. To tak jakby przestraszyć się chorego psychicznie, który wygraża, że podpali Pałac Kultury.
dobry wieczór miszczu dyskusji
dla niewtajemniczionych przypomnę, że mama byłego chodzi 2x w tygodniu do kościoła (przynajmniej tak napisał..)
W odpowiedzi na twoje wsciekłe ataki na koscioł pytam:
co myślisz o przetłumaczeniu interpretacji cytowanej przez ciebie powyżej "znanej" j do opisu uczesntikow parad równosci (ktorych jestes goracym zwolennikiem - domyslam sie z jakich powodow
???Brzmiało by to mniej wiecej tak:
"w minioną niedzielę podczas parady równości nie mieliśmy do czynienia z psychologią tłumu a ze zwykłą obsesją stosunkowo niewielkiej grupy osób ze skrajnymi poglądami. Zazwyczaj funkcjonują one na obrzeżach życia społecznego, tym razem znalazły się w centrum uwagi. zrodziło się myślenie w kategorii: prawdziwi Europejczycy, tolerują i popierają pary homoseksualne - tłumaczy psycholog. Dodatkowo atmosferę podsycają niektóre osoby z kręgów politycznych i duchownych oraz wybrane media: - Tej garstce mniejszości seksualnej zaczęła sekundować plejada autorytetów.
Osoby broniące zażarcie tezy ze wokół majtek kręci się cały świat realizują jednocześnie swoją potrzebę zaistnienia i bycia ważnym. Ich działanie i wypowiedzi można określić jako wręcz fanatyzm. - Fanatyzm jest jedną wielką nawałnicą emocji, przez co fanatycy są niezdolni do myślenia. W ich mózgu została zablokowana ta funkcja, która polega na uruchomieniu tak zwanego zdrowego rozsądku" - mówi psycholog.
"If you think you can, you can, if you think you can't - you're right..." Henry Ford
Zaraz, zaraz....jest jedna partia, ktora jest odpowiedzialna teraz za politykę i rządzenie w naszym kraju, i na którą - na podstawie wczesniejszych wpisow- glosowalas.ogrodniczka pisze:Na tle tego co sie dzieje teraz w polskiej polityce, modlitwa wydaje sie byc na czasie.
Nie rozmywajmy teraz nieumiejętnosci rządzenia przez PO, mówiąc, ze cała polityka w PL jest. g....niana.
Chyba, że honorowo stwierdzisz publicznie, że zmarnowałaś swój głos oddajac go na Donka & Co.
Tak stwierdził pan Cejrowski - link poniżej:
http://www.youtube.com/watch?v=Ss0cA1EnteM&NR=1
"If you think you can, you can, if you think you can't - you're right..." Henry Ford
Nie rozumiem dlaczego – u mnie działa.tommy.b pisze:@były
.@Krakus fajne zestawienie długów poszczególnych krajów - tylko dlaczego link nie działa?! Chciałbym sobie przeczytać ten artykuł. Z dołu dziękuję i pozdrawiam!
Zalogowany , czy nie – bez różnicy.
No to może jak Ci podam całą ścieżkę , bez linka , otworzy Ci się:
http://www.nytimes.com/2010/03/12/busin ... .html?_r=4
Przy okazji , popatrz jakich Polska ma fachowców , z importu ...
Wypowiedż przedwczorajsza ministra od finansów Jacka Vincenta z mównicy Sejmu Najjaśniejszej RP:
PROGNOZA JEST SZTUKĄ TRUDNĄ, SZCZEGÓLNIE JAK DOTYCZY PRZYSZŁOŚCI
Bardzo smaczne ...
Niedługo przebije p. Komorowskiego , pardon , p. Prezydenta.
A poważnie , to polecam Ci notkę Rewidenta z Salonu24.pl , o naszym zadłużeniu p.t. Początek końca III RP:
http://rewident.salon24.pl/215645,poczatek-konca-iii-rp
Mały fragment:
Tak działają POpaprańcy ...To, co uderza w raporcie GUS to lawinowy wzrost długu w sektorze samorządowym i ubezpieczeń społecznych. Na koniec 2007 roku, kiedy Prawo i Sprawiedliwość oddawało władzę, samorządy notowały nadwyżkę w kwocie 0,5 miliarda złotych. Sektor ubezpieczeń społecznych wykazał się świetnym dodatnim wynikiem 12,7 miliarda złotych. W sumie, te dwa sektora wygenerowały nadwyżkę w kwocie 13,2 miliarda złotych. Od 2008 roku sytuacja ulega gwałtownemu pogorszeniu. Na koniec 2008 roku mamy 2,3 miliarda złotych deficytu w samorządach i zaledwie 5,3 miliarda nadwyżki w sektorze ubezpieczeń społecznych. Na koniec 2009 roku mamy już fatalną sytuację obydwu podsektorów, czyli 15,8 miliarda deficytu w sektorze samorządowym oraz 12,6 miliarda w ubezpieczeniach społecznych. Innymi słowy w ciągu dwóch lat samorządy i ZUS pogorszyły swój wynik aż o 41,6 miliarda złotych! (zmiana z 13,2 miliarda nadwyżki na 28,4 miliarda deficytu).
A lemingi za nimi ... do morza , do morza ....
I jeszcze jedno – bardzo aktualna notka o sytuacji w Rosji „Rosja płonie dyskretnie”. Jak doczytasz komentarze , to niektórzy widzą związki ze sprawami polskimi.
http://aspiryna.salon24.pl/215374,rosja ... dyskretnie
Rosja jest w takich kłopotach , że chyba nie ma na razie „głowy” dla Polski .
No i dobrze , ale czy te turonie są w stanie to wykorzystać ? I czy chcą ?
Pozdrawiam
zaraz, zaraz....TA partia jest odpowiedzialna za rzadzenie - formalnie od dzisiaj....a za polityke - to chyba odpowiada kazda partia za swoja wlasna ?....Michello pisze:Zaraz, zaraz....jest jedna partia, ktora jest odpowiedzialna teraz za politykę i rządzenie w naszym kraju,
Zupelnie nie rozumiem, dlaczego (jakim prawem?!) opozycja w "osobie" PiSu ciagle trabi o zagroaeniach dla naszego pieknego kraju z tytulu "skupienia wladzy" w rekach jednej partii?....Przeciez tylko kilka lat temu to oni stanowili takie zagrozenie....wtedy to bylo, znaczy, ok?....a teraz nie?....
No nie, teraz nie, bo o nie oni to zagrozenie teraz stanowia....buuuu....zabrali im zabawki.....
http://www.rp.pl/artykul/517287_Skwieci ... okosz.html
Mocne i prawdziwe, i nie pisze tego bynajmniej zwolennik PO.
Goodbye JK!
Mocne i prawdziwe, i nie pisze tego bynajmniej zwolennik PO.
Goodbye JK!
I zgadzam sie....chyba nikt nie sadzil, ze przed, na tle pomnika ksiecia Poniatowskiego stanie inny pomnik...to bylaby jakas paranoja...co innego tablica upamietniajaca to tragiczne wydarzenie, choc i ta, moim zdaniem, powinna miec inne miejsce...krakus pisze:Tak , rzeczywiście ?
Ktoś może mieć krótką pamięć , ale internet pamięta:
http://wyborcza.pl/1,7524..._w_miejscu.html
-
ogrodniczka
- Posty: 857
- Rejestracja: 10-08-2007, 15:49
- Lokalizacja: Kraków/Bridel
Dokladnie to samo odczucie mialem po przeczytaniu postow tych panow co ty Ogrodniczka.
Ale wracajac do Kaczynskiego, jemu kompletnie odbija. Otoz ten pan stwierdza teraz, ze prezydent Komorowski zostal wybrany "przez nieporozumienie".
Jestem przekonany, że bardzo wiele osób, które głosowały na Bronisława Komorowskiego, zapateryzmu w Polsce nie chce. Został on wybrany prezydentem przez nieporozumienie - powiedział Jarosław Kaczyński serwisowi pis.org.pl. Wywiad ten był odpowiedzią prezesa PiS na felieton Pawła Lisickiego z "Rzeczpospolitej"*.
Ja sobie nie zycze, zeby jakis swir mi imputowal, ze ja nie potrafie zaznaczyc odpowiedniej kratki na kartce do glosowania! A poza tym te czarne kokardki na zaprzysiezeniu nowego prezydenta. Zalosne
*...to właśnie religia i Kościół mogą ponieść największe straty. Dlaczego? Dlatego, że obrona krzyża, a ściślej jej sposób, towarzysząca temu agresja i łamanie reguł wywołały wśród większości wyborców, mniemam, strach. Strach przed Kościołem, strach przed fanatyzmem religijnym, strach przed rzekomym zawłaszczeniem przestrzeni publicznej przez oszalałych religiantów. Strach przed tym, że lada moment w Polsce zaczną rządzić ludzie, którzy z różańcem w dłoniach narzucą swą wolę siłą. Strach tym silniejszy, że wobec demonstrantów demokratycznie wybrane władze miejskie i państwowe okazały się bezsilne.
Ale wracajac do Kaczynskiego, jemu kompletnie odbija. Otoz ten pan stwierdza teraz, ze prezydent Komorowski zostal wybrany "przez nieporozumienie".
Jestem przekonany, że bardzo wiele osób, które głosowały na Bronisława Komorowskiego, zapateryzmu w Polsce nie chce. Został on wybrany prezydentem przez nieporozumienie - powiedział Jarosław Kaczyński serwisowi pis.org.pl. Wywiad ten był odpowiedzią prezesa PiS na felieton Pawła Lisickiego z "Rzeczpospolitej"*.
Ja sobie nie zycze, zeby jakis swir mi imputowal, ze ja nie potrafie zaznaczyc odpowiedniej kratki na kartce do glosowania! A poza tym te czarne kokardki na zaprzysiezeniu nowego prezydenta. Zalosne
*...to właśnie religia i Kościół mogą ponieść największe straty. Dlaczego? Dlatego, że obrona krzyża, a ściślej jej sposób, towarzysząca temu agresja i łamanie reguł wywołały wśród większości wyborców, mniemam, strach. Strach przed Kościołem, strach przed fanatyzmem religijnym, strach przed rzekomym zawłaszczeniem przestrzeni publicznej przez oszalałych religiantów. Strach przed tym, że lada moment w Polsce zaczną rządzić ludzie, którzy z różańcem w dłoniach narzucą swą wolę siłą. Strach tym silniejszy, że wobec demonstrantów demokratycznie wybrane władze miejskie i państwowe okazały się bezsilne.
Jakim zwyciestwem??!!....czyim?...kto bedzie tym pokonanym?.....czy ten/ci, ktorzy caly czas mowia, zapewniaja, ze w miejscu krzyza pojawi sie tablica upamietniajaca ofiary katastrofy?....czy ci, ktorzy wymachujac rozancami odstawiaja zenade w centrum europejskiej stolicy?.....walczac - tak naprawde chyba nikt nie wie - z czym/kim, protestuja przeciwko czemu/komu?...."obroncy krzyza" <wysmiewa> ....przed kim?!....kto dzis w Polsce dybie na krzyz jako symbol?......chyba tylko "ksieza satanisci", o ktorych ow obroncy mowia... <hm>krakus pisze:Pomnik nie musi być wysoki. A nawet tablica wystarczy.
Już to będzie zwycięstwem.
A tablica to wystarczy wg Ciebie, wg mnie, wg milionow innych ludzi w PL.....ale glowe daje, ze wg ow "obroncow krzyza" nie bedzie "GODNYM (cokolwiek to wg nich znaczy...), powtarzam - GODNYM" upamietnieniem ofiar.... Ta grupka ekstremistow juz zaczela eskalacje zadan.....na wlasne uszy slyszalam rozmowe z ich przedstawicielem....juz nie tylko o tablice, juaz nie tylko o pomnik chodzi....
- Załączniki
-
- Chcieli pomnika ?....projekt juz jest...fakt, mtroche chamski, troche nie w moim guscie....ale - chcieli - to maja...
Nie , nie będzie. Niewiele tracę.ogrodniczka pisze:Krakus, Michello, przykro mi to stwierdzic ale nie chce mi się ani ani wgłębiać w to co piszecie (bardziej - jakim językiem piszecie), ani tym bardziej wchodzić w dyskusję. Pewnie ciężko będzie Wam zrozumieć dlaczego...
Rozumiem , nie męcz się – samodzielne myślenie jest wyczerpujące.
Omijaj moje wypowiedzi i tyle.
Pozdrawiam
@Bamaza24
Proszę , przestań udawać , ze nic nie rozumiesz ....
Wywijanie różańcami w europejskiej stolicy Cię razi .
A jak Prezydent z otoczeniem i cały Sztab Generalny państwa należącego do NATO i EU rozbiją się w błocie , to co ?
Nikt z rządu nie ponosi odpowiedzialności , nawet politycznej ? Pilot samobójstwo chciał popełnić ?
No bo prezydent był pijany ! Zrobić trupowi analizę !
Zrobili .
Nie był .
TO JEST ŻENADA !
Jak 3-ci więzień popełnił samobójstwo , to Ćwiąkalski podał się do dymisji.
Nie lubię go , ale chłop ma jaja – nie musiał , ale miał honor.
A tu ?
Banda chłystków bez honoru , żaden nie poczuwa się do winy ...
Pewnie – juz po pogrzebie , groby zamkniete , minuta ciszy była – Patrzmy w przyszłość !
Jaką przyszłość ?
Tak , jeżeli będzie pomnik albo tablica , to będzie zwycięstwo nad nimi , nad tymi , którzy chcą tę sprawę zamieśc pod dywan.
Bo „to musi trwać , lata musi trwać ...”
To ja się pytam , a co w tym miejscu robi pomnik ksiecia Poniatowskiego ? Tam został zabity ?
Przeniesiemy ?!
Dziwnym trafem to tam po tragedii przyszły setki tysięcy Polaków. I tam , a nie gdzieś indziej musi być wyraźny znak.
Ale on psuje widok nowemu Prezydentowi , który chciałby , żeby o sprawie wszyscy zapomnieli ...
Piszesz :
To ustalmy chronologię wydarzeń:
- p. Prezydent –elekt w wywiadzie dla GaWy mówi , że trzeba przenieść . I tyle.
- zbiera się grupa protestujacych,
- PiS oswiadcza , że ich popiera,
- Kancelaria Prezydenta , duchowny ze św. Anny i harcerze się dogaduję że zabiorą krzyż. Ani słowa , czy i jak miejsce bedzie upamiętnione,
- wyznaczony jest termin wyniesienia krzyza,
- nieudana próba wyniesienia krzyza .
- p. Premier jest oburzony i nie wyklucza uzycia siły ,
- p. Prezydent obiecuje upamietnienie , UWAGA , Prezydenta i personelu Kancelarii.
Kiedy , co i gdzie ciąglę nie jest jasne.
Z OSTANIEJ CHWILI – SLD organizuje wiec przeciwko krzyżom w przestrzeni publicznej. We wtorek.
No , a może p. Napieralski zajął by się tymi zwolnionymi robotnikami w swoim rodzinnym Sczecinie ?
Albo jakie implikacje dla społeczeństwa będzie miało podniesienie VATu ?
W imieniu Lewicy , „społecznie wrażliwej” ....
Wiedz, tam po 10-tym kwietnia , pod pałacem , cos sie zdarzyło .
Tam ci „ekstremiści ” się policzyli i zobaczyli , że nie jest ich tak mało .
Tak jak po pierwszej wizycie JP II , tak jak po jego śmierci ...
Tam pojawiła się inna Polska , która nie wystepuje w Tańcu z gwiazdami.
I ta Polska nagle uzmysłowiła sobie , że rózne TVNy i Polsaty robią ją w konia.
Nic juz nie bedzie , jak dawniej ...
Proszę , przestań udawać , ze nic nie rozumiesz ....
Wywijanie różańcami w europejskiej stolicy Cię razi .
A jak Prezydent z otoczeniem i cały Sztab Generalny państwa należącego do NATO i EU rozbiją się w błocie , to co ?
I nie ma winnego ?Nic się nie stało , Polacy ! Nic sie nie stało !
Nikt z rządu nie ponosi odpowiedzialności , nawet politycznej ? Pilot samobójstwo chciał popełnić ?
No bo prezydent był pijany ! Zrobić trupowi analizę !
Zrobili .
Nie był .
TO JEST ŻENADA !
Jak 3-ci więzień popełnił samobójstwo , to Ćwiąkalski podał się do dymisji.
Nie lubię go , ale chłop ma jaja – nie musiał , ale miał honor.
A tu ?
Banda chłystków bez honoru , żaden nie poczuwa się do winy ...
Pewnie – juz po pogrzebie , groby zamkniete , minuta ciszy była – Patrzmy w przyszłość !
Jaką przyszłość ?
Tak , jeżeli będzie pomnik albo tablica , to będzie zwycięstwo nad nimi , nad tymi , którzy chcą tę sprawę zamieśc pod dywan.
Bo „to musi trwać , lata musi trwać ...”
To ja się pytam , a co w tym miejscu robi pomnik ksiecia Poniatowskiego ? Tam został zabity ?
Przeniesiemy ?!
Dziwnym trafem to tam po tragedii przyszły setki tysięcy Polaków. I tam , a nie gdzieś indziej musi być wyraźny znak.
Ale on psuje widok nowemu Prezydentowi , który chciałby , żeby o sprawie wszyscy zapomnieli ...
Piszesz :
Od kiedy tak mówią ? Od wczoraj ?en/ci, ktorzy caly czas mowia, zapewniaja, ze w miejscu krzyza pojawi sie tablica upamietniajaca ofiary katastrofy
To ustalmy chronologię wydarzeń:
- p. Prezydent –elekt w wywiadzie dla GaWy mówi , że trzeba przenieść . I tyle.
- zbiera się grupa protestujacych,
- PiS oswiadcza , że ich popiera,
- Kancelaria Prezydenta , duchowny ze św. Anny i harcerze się dogaduję że zabiorą krzyż. Ani słowa , czy i jak miejsce bedzie upamiętnione,
- wyznaczony jest termin wyniesienia krzyza,
- nieudana próba wyniesienia krzyza .
- p. Premier jest oburzony i nie wyklucza uzycia siły ,
- p. Prezydent obiecuje upamietnienie , UWAGA , Prezydenta i personelu Kancelarii.
Kiedy , co i gdzie ciąglę nie jest jasne.
Z OSTANIEJ CHWILI – SLD organizuje wiec przeciwko krzyżom w przestrzeni publicznej. We wtorek.
No , a może p. Napieralski zajął by się tymi zwolnionymi robotnikami w swoim rodzinnym Sczecinie ?
Albo jakie implikacje dla społeczeństwa będzie miało podniesienie VATu ?
W imieniu Lewicy , „społecznie wrażliwej” ....
Wiedz, tam po 10-tym kwietnia , pod pałacem , cos sie zdarzyło .
Tam ci „ekstremiści ” się policzyli i zobaczyli , że nie jest ich tak mało .
Tak jak po pierwszej wizycie JP II , tak jak po jego śmierci ...
Tam pojawiła się inna Polska , która nie wystepuje w Tańcu z gwiazdami.
I ta Polska nagle uzmysłowiła sobie , że rózne TVNy i Polsaty robią ją w konia.
Nic juz nie bedzie , jak dawniej ...