Archiwum Forum. Polacy w Luksemburgu.

byly pisze:Kaczor 12% mniej niz Komorowki, ktory prawie wygral w pierwszej turze <lalala>

Dzień dobry wszystkim!!

Były, znowu toczysz bój z rzeczywistością.
Raz jeszcze zwrócę Ci uwagę, że niewłaściwą prasę czytasz.

Kolego, po co nurzać się w jadzie nienawiści, skoro za oknem coraz cieplej się robi?!

A przy okazji wykształcenia: Może i wyborcy Komorowskiego są z maturami i z wyższym wykształceniem ale powtórzę to co już mówiłem kiedyś - Odczarujmy świat stereotypów: To, że np. ktoś jest kiepski z matmy, nie czyni od razu z niego humanisty... Nie każdy człowiek z wyższym wykształceniem zaraz musi być mądry, piękny, bogaty, elokwentny, zaradny, ostry jak brzytwa i szybki jak Dżeki Czen... Trzeba się z tym pogodzić...

PS. Liberał, jużeś w pracy, na stanowisku, zwarty i gotowy, bronić ideałów - które według Ciebie - stoją za Twoim wybrańcem? Coś Wam ta akcja poparcia dla kandydata chyba w Stanach nie wyszła... Hmmm... Bo wiesz, moim zdaniem (podejrzewałem to już od dawna) tak naprawdę supermarketowe sztuczki socjotechniczne oparte na koncepcie "Ludzie jedzcie g* - miliony much nie mogą się mylić" działają na umysły proste; na bezkręgowce...

Przy okazji - Dla Wyborczej IMHO szacunku - zero.
Piątkowa pierwsza strona GW z dużym leadem, że Komorowski wygrywa w pierwszej turze to był FAUL. Ciekawe dlaczego instytut SMG/KRC poszedł na taki układ. Jak im teraz wierzyć w badaniach czytelnictwa i słuchania radia?!

tommy.b pisze:

Kolego, po co nurzać się w jadzie nienawiści, skoro za oknem coraz cieplej się robi?!

A przy okazji wykształcenia: Może i wyborcy Komorowskiego są z maturami i z wyższym wykształceniem ale powtórzę to co już mówiłem kiedyś - Odczarujmy świat stereotypów: To, że np. ktoś jest kiepski z matmy, nie czyni od razu z niego humanisty... Nie każdy człowiek z wyższym wykształceniem zaraz musi być mądry, piękny, bogaty, elokwentny, zaradny, ostry jak brzytwa i szybki jak Dżeki Czen... Trzeba się z tym pogodzić...

Prosze nie uprawiac demagogii. Nigdy nie twierdzilem, ze czlowiek wyksztalcony jest "lepszy" od slabo wyksztalconego (zreszta twierdzenie w druga strone tez nie funkcjonuje), niemniej jednak takowy reprezentuje gernalnie swiatopoglad, ktory jest mi blizszy od rolnika z rzeszowskiej wioski. I nie tylko mnie, bo w wojewodztwie, z ktorego pochodze, Komorowksi uzyskal 17% wiecej glosow niz Kaczynski, a w wojewodztwie, w ktorym ostatnio pracowalem dwa razy wiecej glosow. W moim miescie rodzinnym (a to zadna metropolia): Komorowski prawei 50%, Kaczynski 28%. To mowi samo za siebie o rozwnicach mentalnosci miedzy Polska zachodnia a wschodinia.

A jaka prase czytam, pozostaw mi, po to mamy demokracje, zebym ja mogl czytac "wybiorcza" a ktos inny "gadzinkowke niedzielna"

PS
Przy okazji Stary rzucil haslo, czy Polacy w Trewirze sa inni niz w Chicago, otoz sa, bo w Niemczech Komorowski uzyskal BARDZO wyrazna przewage.

Ja glosowalem w Berlinie:

Niemcy: Berlin murem za Komorowskim

Bronisław Komorowski uzyskał największe poparcie w niedzielnych wyborach prezydenckich wśród Polaków, którzy oddali swój głos w dwóch obwodowych komisjach w Berlinie. Głosowało na niego łącznie 2281 osób.

Jarosława Kaczyńskiego poparło 891 wyborców

A wiec emigranci z podkarpacki wiosek w Stanach zaglosowali na Kaczynskiego, a emigranci w Niemczech, ktorzy wg badan statystycznych maja wyzszy poziom wyksztalcenia , za Komorowksim

Jeszcze prościej to powiem.: Nie uprawiam żadnej demagogii. Wartościuję media ew. sztaby wyborcze i kampanię a nie wyborców. Szanuję demokrację. Nie rozrywam szat bo Kaczyński przegrał, a Komorowski wygrał. Pierwszą turę.

A Ty, były, z uporem wręcz natchnionym CAŁY CZAS wartościujesz: Różnice w mentalności - tu więcej tam mniej, tam Polonia niewykształcona, tu rzeszowska wioska...

Czy dobrze zrozumiałem, że z kontekstu Twoich wypowiedzi wynika, że - używając TWOJEGO języka - kto głosował za 'Gajowym' ten 'elyta', kto głosował za Kaczorem ten 'burak'? Tak?

Jeśli dobrze rozumiem Twoją wypowiedź to wreszcie powiedz dlaczego tak sądzisz! Wyjaśnij mi to - bo od człowieka wykształconego wymaga się jednak więcej niż od wspomnianego przez Ciebie chłopa spod Rzeszowa!

A w tonie Twoich wypowiedzi brzmi nuta wyższości - a to wykształcenie, a to Zachodnia Polska, a to 25 lat na emigracji - cały czas to podkreślasz...

Tak zatem, poproszę o jakieś wyjaśnienie - dlaczego Komorowski, a nie Kaczyński - tylko nie mów proszę znowu, że dlatego Komorowski, bo nie macha szabelką, bo nie dzieli Polaków, bo itd... Wiesz dlaczego nie?! Bo to są właśnie argumenty zasłyszane/przeczytane gdzieś przez ciemnego luda i - używając języka z nieco wyższego rejestru - Pomiędzy eksplikacją manifestowanych przez Ciebie poglądów politycznych w przestrzeni publicznej a autokreacją Twojego wizerunku jako inteligenta zachodzi poważny dysonans, który zaburza wiarygodność przekazu.

Inteligentnyś, to zrozumiesz.

Ja niczego nie wartosciuje, tylko podkreslam fakty, ktore podaja wszystkie media:

- na Komorowskiego glosowaly miasta, na Kaczynskiego wsie
- na Komorowskiego Polska zachodnia, na Kaczynskiego wschodnia
- na Komorowskiego ludzie o wyzszym poziomie wyksztalcenia, na Kaczynskiego ludzie o nizszym wyksztalceniu.

wiec chyba jasne, dlaczego ja identyfikuje sie bardziej z elektoratem Komorowskiego, bo sam taki jestem. Chyba ze chcesz naukowych wyjasnien, dlaczego jeden lubi barsz a drugi ogorkowa. Bo mu lepiej smakuje. I tyle.

Poczucie humoru widzę, że Ci dopisuje

Słuchałem sobie TOK FM teraz - gęsto się tłumaczyli pani politolog i pan socjolog dlaczego wyniki podane przez Gazetę i SMG/KRC odbiegały tak znacznie od faktów. Na pewno są ludzie, którzy pewnie i jakieś tam uczelnie pokończyli, którzy to mącenie w błocie wciąż spijają z ust owej "Drogiej Pani z Telewizji" bądź radia.

Wczoraj widziałem duże leady na onecie - Ogromna przewaga Komorowskiego

Wczoraj w mediach związanych z 'Gazetą' mignął mi kolejny 'autorytet' profesor Czapiński, który rzucił - jak dla mnie - wręcz samobójczą sugestię - że konkretne media otrzymują wyniki, których oczekują. Miał być to prztyczek w TNS OBOP i TVP a wyszedł stryczek dla GAZETY i - powtórzę jeszcze raz - SMG/KRC... Smaczku dodaje fakt, że wczoraj spotkanie z profesorem Czapińskim prowadziła ta sama pani redaktor, która i dzisiaj. Z tym że wczoraj przytakiwała i dopowiadała Czapińskiemu, a dzisiaj dezawuowała tamtą wypowiedź... No pani redaktor się nie dziwię bo ona to wspiera różne takie dziwne przedsięwzięcia, które lewacy nazywają nowoczesnością jak małżeństwa jednopłciowe z dziećmi, ale profesor Czapiński?! Eh....

Nie, no, nie mogę - <lol> - wybacz - głosowałeś na Komorowskiego, bo na Komorowskiego głosowały miasta, Polska zachodnia i ludzie z wyższym wykształceniem?! Nieźle... Przyszłość jasno widzę przed tym kandydatem... Jak się ma taaaakich wyborców....

Ech były jeżeli Ty zatem w tzw. polskiej inteligencji, która w ten sposób dokonuje wyborów, nadzieję na świetlaną przyszłość tego kraju widzisz... No cóż... mam dla Ciebie złą wiadomość...

Czy ty w ogole rozumiesz znaczenie pojecia "zwiazek przyczynowo-skutkowy"?
<roll>

Przy okazji wyniki glosowania w Luksemburgu:

2. KACZYŃSKI Jarosław Aleksander – 167 (18,70%)
3. KOMOROWSKI Bronisław Maria – 574 (64,28%)

Moze powiniens tommy przemyslec decyzje osiedlenia sie w Luksemburgu? Moze Bialorus mentalnie bylaby ci blizej? <rotfl>

byly pisze:Czy ty w ogole rozumiesz znaczenie pojecia "zwiazek przyczynowo-skutkowy"?
<roll>

Tak, rozumiem. Pytania nie rozumiem. Chodzi Ci o to, że "jak WYBORCZA każe tak JA głosuję, bo miliony much nie mogą się mylić??! A kto myśli inaczej na Białoruś go!"?? Teraz rozumiem. Nie stosuję. Ale pytanie... no no... gratuluję! A mogę do Ciebie mówić Były, miszczu cientej riposty?!

byly pisze:Przy okazji wyniki glosowania w Luksemburgu:

2. KACZYŃSKI Jarosław Aleksander – 167 (18,70%)
3. KOMOROWSKI Bronisław Maria – 574 (64,28%)

Moze powiniens tommy przemyslec decyzje osiedlenia sie w Luksemburgu? Moze Bialorus mentalnie bylaby ci blizej? <rotfl>

Taaa... Były, podobno 25 lat tu siedzisz...
A ZA CO CIĘ POSADZILI?! <rotfl>

Tylko prosze bez pomowien! 25 lat to prawda, ale nigdy w Luksemburgu, ja z ta wioska nie mam nic wspolnego! Pracuje tam tylko w eksterytorialnej instytucji i przebywam gora 20 minut dziennie w drodze z przystanku autobusowego do pracy i z powrotem.

Ciekawe czy Luksemburg jest miastem, wsia, z wyzszym czy nizszym wyksztalceniem?

http://www.polska.lu/viewtopic.php?p=39811#39811


mozna tez porownac z Bruksela ale gdzie sa wyniki ?

stary pisze:mozna tez porownac z Bruksela ale gdzie sa wyniki ?

Wyniki powinny sie pojawic tutaj:
http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/ ... 901BE.html

Albo nie widze, albo sie nie pojawiaja.....
Tez jestem ciekawa, czy Bruksela jest podobnie do Lux poprawna politycznie ?....

Nie sadze, tam jest wiecej emigrantow z Siemiatycz (Polska wschodnia + jednoczesnie slabe wyksztalcenie/kwalifikacje) niz epsow

@tommy.b

Wczesniej pisales, ze Komorowski nie ma pojecia o wspolczesnym swiecie. Jak napisalem, ze Kaczynski nie jest lepszy a do tego len (Komisja Etyki Poselskiej etc.), to w odpowiedzi piszesz, ze to nie wazne co kto wie i umie...Nie da sie z Toba dyskutowac bo co chwile zmieniasz zdanie...

Co do dyskusji Kaczynski vs Komorowski to... jesli chodzi o rzady i kompetencje Kaczynskich to przypominij sobie mizerna prezydenture L. Kaczynskiego w Warszawie albo znajdz na YouTube przesluchanie kandydata na prezesa NBP Skrzypka przed Komisja finansow publicznych (dla niego punkty bazowe to to samo co punkty procentow etc.). A w ekipie Kaczynskich takich miernot bylo wiele, zarowno w rzadzie (Jasinski co nie prywatyzowal ani nie zarzadzal majatkiem skarbu panstwa; Polaczek, ktory wstrzymal budowe A1 i A2; Fotyga, Jaworski co sie walnie przyczynil do bankructwa stoczni...) jak i Kancelarii Prezydenta (ile bylo szefow kanclearii...? 6 w ciagu niespelna 5 lat, nastepny gorszy od poprzedniego).

Poza tym poczytaj sobie troche o luksemburskiej sluzbie zdrowia bo... widze, ze masz braki. Wiele mozna o niej powiedziec ale napewno nie, ze jest prywatna (ani nie w calosci ani nie w znacznej mierze)...(np. panstwowy CNS monopolista i monopsonista prawie jak polski NFZ; szpitale tez zdaje sie sa panstwowe). A poza tym polski system zdrowotny jest tylko darmowy dla tych, ktorzy nie placa skladek (tzn. placi za nich panstwo czyli cala reszta spoleczenstwa) czyli rolnicy i bezrobotni.

Tommy, tyle umiechniętych buziek w Twoich tekstach, ale mnie jakoś nie do śmiechu.

Jak widzę takie "rewelacje" to mnie "mierzi" od środka wręcz <shock>

http://wybory.wp.pl/kat,1025917,title,M ... omosc.html

Co jest lepszym rozwiązaniem, głosować na "wyliczankę", głosować wedłe przekonań i zostać ocenionym jako "ciemny lud", czy nie głosować w ogóle????