Strona 3 z 3
: 30-11-2010, 08:00
autor: jespere
Ale dlaczego? - przeciez to sa tez bardzo dobre opony. Ale w wymienionych testach nie braly udzialu.
Smiesznie by bylo, jakby kormorany wygraly z Alpin3FullWypas5
: 30-11-2010, 08:18
autor: mary_81
jespere pisze:Te etykiety europarlamentu to ciekawa inicjatywa. Ciekawe, kto placi za badania opon?
Na etykietce widze kategorie: oszczednosc paliwa - ostatnia rzecz na ktora zwracam uwage, bo roznice wynosza ulamki litra, deszcz - wazne, i halas - mniej wazne.
A co ze sniegiem, lodem, zuzyciem (bardzo wazne)?
Czy okreslenie (light and heavy duty vehicle tyres - C1, C2 and C3 ) oznacza, ze zacytowana etykieta ma dotyczyc tylko opon do aut ciezarowych?
Czy ktorys z wymienionych przez Ciebie testow wygrala Debica, Matador, albo Kormoran - czyli marki, ktore nie placa za te testy?
To chyba pytanie do EU, dlaczego takie a nie inne 3 kategorie maja sie znalezc na etykiecie. Z tego co wiem, poczatkowo mialy byc na niej tylko oszczednosc paliwa i halas (dla EU wazne jest srodowisko/ekologia), dopiero pozniej dorzucono wet grip.
Etykieta bedzie sie znajdowac tez na oponach do smaochodow osobowych:
http://europa.eu/legislation_summaries/ ... 005_en.htm i (a tutaj definicje C1, C2, C3
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 316:EN:NOT ).
Co do testow, to ostatnio widzialam test opon calorocznych w rozmiarze bodajze 195/65R15 wlasnie z ADACa, w ktorym na drugim miejscu zaraz po markach Goodyear i Hankook znalazla sie Sava, czyli slowenska marka z segmentu budget.
: 30-11-2010, 11:33
autor: jespere
Fajne, przeczytalem cale. Dawno nie czytalem takiego steku glupot...
Najbardziej podoba mi sie:
"Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Wspólnoty"
To nieprawda, bo wprowadzenie takich zaostrzen w konstrukcji pojazdow, zwlaszcza ciezarowych spowoduje, ze te samochody beda drozsze (wieksze podatki od sprzedazy aut), opony beda drozsze (znow zysk w podatkach), zdrozeje tez wszystko co jest przewozone tymi samochodami (znow wieksze podatki)
Wiec Wspolnota zyska!
A zaplaci Pan, Pani, Spoleczenstwo...
Prawde mowiac juz lepiej nie wiedziec, czym sie wlasciwie zajmuje Komisja Eu.
: 30-11-2010, 20:54
autor: mary_81
jespere pisze:Prawde mowiac juz lepiej nie wiedziec, czym sie wlasciwie zajmuje Komisja Eu.
I tu sie z toba zgadzam
: 01-12-2010, 17:56
autor: kajapapaja
mary_81 pisze:Prawde mowiac juz lepiej nie wiedziec, czym sie wlasciwie zajmuje Komisja Eu.
oj jespere bzdury piszesz.... podawana przez ciebie regulacja jest regulacją Parlamentu (czyli przedstawicieli obywateli EU) i Rady (czyli przedstawicieli rządów krajów członkowskich) a nie Komisji
: 02-12-2010, 15:10
autor: jespere
A to przepraszam.
Mam nadzieje, ze moje podatki na to nie ida?
: 02-12-2010, 21:52
autor: kajapapaja
idą, proporcjonalnie do PKB Luksemburga
: 03-12-2010, 09:56
autor: jespere
Tak myslalem.
Pisza takie bzdury, a potem jeszcze tlumacza na 15 jezykow.
chyba zostane eurosceptykiem
: 03-12-2010, 10:46
autor: bamaza42
To zeby to zmienic moze zostan lepiej np. eurodeputowanym, tudziez czlonkiem Rady - znaczy np. premierem, prezydentem albo chuc ministrem
...bo z samego sceptycyzmu (euro czy nie euro...) to niewiele wyniknie...
: 03-12-2010, 11:29
autor: stary
no właśnie w Polsce najwięcej narzekają na Europe czy innych polityków a do urn to się nie meczą i maja tych co INNI wybrali ...... <bezradny>