Strona 3 z 3
: 04-12-2007, 02:08
autor: LuxTeam
hurakami pisze:ps. Tabela sie dolaczy, jak tylko ktos z Zarzadu zmieni mi maksymalny limit upload, bo wlasnie go przekroczylem i nch nie moge dolaczyc, co mnie lekko zdenerwowalo o drugiej w nocy. Usciski!
Rozrzutny jesteś, kolego hurakami! Ale bajtów ci u nas dostatek, więc i tę pare poświęcimy dla słusznej sprawy brydżowej
(innymi słowy – upload masz już podwojony; być może musisz sie wylogować i zalogować ponownie, żeby system się o tym dowiedział...)
: 04-12-2007, 02:08
autor: hurakami
pipokl pisze:Hurakami,
A rozklady rozdań masz? Chcialbym sobie popatrzeć i cuś policzyć.
pzdr,
W formie elektronicznej nie mam, ale karty dalej sa w boardach, wiec jak masz ochote cos sobie obliczyc, serdecznie zapraszam.
Nie ma duzo czasu, bo niedlugo karty powinny isc do tasowania i przygotowania na kolejny turniej,
A propos, moze ktos wzialby ode mnie boardy i przygotowal rozdania? Chetnie je komus oddam w tym celu. Marcin, Szymon, Krzys? Przypominam, ze znowu gramy impowo.
Pozdrawiam,
m
: 04-12-2007, 02:12
autor: hurakami
Tabela wyjasniajaca, jak wyliczylem zero impow dla nie grajacej pary.
Luxteamie, jestes Wielki. Z brydzowym pozdrowieniem, dziekuje!
: 04-12-2007, 02:17
autor: hurakami
LuxTeam pisze:
Rozrzutny jesteś, kolego hurakami! Ale bajtów ci u nas dostatek, więc i tę pare poświęcimy dla słusznej sprawy brydżowej
(innymi słowy – upload masz już podwojony; być może musisz sie wylogować i zalogować ponownie, żeby system się o tym dowiedział...)
Dzialacie lepiej i szybciej, niz serwis mojego ubezpieczyciela czynny 24/24. Czekalem raz na sholownie z autostrady ponad godzine (gdzies w srodku Niemiec przed polnoca), a tu w niecale 5 minut sprawa zalatwiona. W srodku nocy!
Brawo!
h
: 04-12-2007, 02:27
autor: LuxTeam
Zawsze do usług (carrrrramba!) <mrgreen>
: 04-12-2007, 08:50
autor: krzys1970
Super hurakami, bardzo dziekuje. teraz jest wszystko jasne. Jesli chodzi o ukladanie rozdan, moge sie tym oczywiscie zajac.... po uzyskaniu kilku wskazowek od Mistrza. A tak na serio to odezwe sie na priva i ustalimy szczegoly.
Pozdr
: 04-12-2007, 12:01
autor: felo
Hurakami,
Czegos nie rozumiem... Dlaczego wychodzi Ci srednia 195? Innymi slowy, dlaczego dzielisz sume punktow na linii przez 4, skoro grane byly 3 rozdania? Uwazam, ze zapis "zero" dla par, ktore nie graly tego rozdania, nie powinien byc brany pod uwage przy liczeniu sredniej. Ja zrobilbym to tak (na przykladzie linii EW):
Srednia = (400-50+430)/3 = 260
para 2 = 400-260 = 140 = +4 IMP
para 5 = -50-260 = -310 = -7 IMP
para 3 z definicji 0 IMP
para 1 = 430-260 = 170 = +5 IMP
Prosciej, szybciej i na dodatek wychodzi na to samo (choc trzeba by pewnie sprawdzic, czy wyjdzie na to samo przy kazdym z rozdan...). Czy nie zgodzicie sie ze mna?
Pozdrawiam,
M.
: 04-12-2007, 13:56
autor: krzys1970
felo faktycznie zasial ziarno watpliwosci. Tzn. Mackowi wyszla srednia z 3 gier = 195. felo wyliczyl ja jako 260. Tak faktycznie wychodzi ze zwyklego liczenia i moim zdaniem tez wypadaloby uzyc tego wyniku (260) jako sredniej odpowiadajacej 0 impow i do tego wyniku porownywac rezultaty rozegranych rozdan, choc chyba dla naszej pary nie bedzie to zbyt korzystne
. Ale czego sie nie robi w imie wiekszej transparencji
!!!
: 04-12-2007, 14:34
autor: bamaza42
Ojej....sprawdzajcie, wyliczajcie....moze znowu "podskoczymy"?....
) (albo spadniemy....
( )
: 04-12-2007, 22:07
autor: hurakami
felo pisze:Hurakami,
Czegos nie rozumiem... Dlaczego wychodzi Ci srednia 195? Innymi slowy, dlaczego dzielisz sume punktow na linii przez 4, skoro grane byly 3 rozdania? Uwazam, ze zapis "zero" dla par, ktore nie graly tego rozdania, nie powinien byc brany pod uwage przy liczeniu sredniej. Ja zrobilbym to tak (na przykladzie linii EW):
Srednia = (400-50+430)/3 = 260
para 2 = 400-260 = 140 = +4 IMP
para 5 = -50-260 = -310 = -7 IMP
para 3 z definicji 0 IMP
para 1 = 430-260 = 170 = +5 IMP
Prosciej, szybciej i na dodatek wychodzi na to samo (choc trzeba by pewnie sprawdzic, czy wyjdzie na to samo przy kazdym z rozdan...). Czy nie zgodzicie sie ze mna?
Pozdrawiam,
M.
Zgodzimy, sposob znacznie prostszy.
Dzielilem przez cztery, bo przygotowalem sobie wszystko-sam-liczacy-arkusz na komplet par i juz nie bylo czasu tego zmieniac wieczorem.
Sprawdzilem dzisiaj ten sposob i wyniki globalne roznia sie o jeden-dwa impy maksymalnie, natomiast kolejnosc pozostala bez zmian. Mysle, ze to kwestia matematyki.
W kolejnym turnieju moge zastosowac ten prostszy sposob, jesli znow nie bedzie kompletu. Ale mam nadzieje, ze bedzie nadkomplet, zwlaszcza, jesli Krzysiek podrasuje rozdania
Pozdrawiam
h