Archiwum Forum. Polacy w Luksemburgu.

Do tematu..
Mysle ze ten temat z Panem Prezydentem Kaczynskim jest praktycznie wyczerpany..
Moim zdaniem nasza uwaga ...jezeli jeszcze mamy takowa.. powinna sie skupic na osobach ktore wyladowali tez w niebie ...mysle ze i oni zasluguja na cieple slowo.. Przykladowo ...zmarly nasz Prezes towarzystwa Wspolnota Polska Maciej Plazynski..

Czlowiek partyjnie niezalezny... zmuszony z uwgi na piastowanie tak zaszczytnego urzedu ...do towarzyszenia panu Prezydentowi Kaczynskiemu na miejsce uroczystosci w Katyniu.

Po marszalku Stelmachowskim stracilismy juz drugieg Prezesa ..Oboje znalem i byli mi sportowo bliscy

Czesc jego pamieci ..

Polecam to:

Dodatkowa nawigacja:
http://www.tvn24.pl/-1,1652272,0,1,dla- ... omosc.html

Z pierwszej reki (Kancelaria Prezydenta RP o decyzji co do Wawelu):
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/kat ... skich.html

Amerykanie- to tajemniczy wypadek:
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/33083

Splendor symbolicznej śmierci:
http://blog.rp.pl/semka/2010/04/15/sple ... j-smierci/

I to:
http://www.makbet.pl/artykul/2659/zacho ... u-tragedii

a ja polecam:
http://www.europarl.europa.eu/wps-europ ... pl#anchor1

i bez komentarza .

W poprzednim poście wcięło mi jeszcze jeden link, więc dodaję (i "podpisuję się" pod nim). Choć filozofia jest niby jedna to ten art. też napisał filozof (również socjolog):

http://www.rp.pl/artykul/461351.html

Do kol. byłego i kol. eustachego - cytującego starannie wyszukany i dość tendencyjny, obszerny wywiad Balcerowicza/Chutnik przeprowadzony przez Jakuba Janiszewskiego, a co ma niebagatelne znaczenie - ja także posłużę się cytatem, fragmentu wypowiedzi Zdzisława Krasnodębskiego na temat ś.p. Lecha Kaczyńskiego (być może nie każdy zadał sobie trud by skorzystać z linka podanego przez kol. AD)

"Przedstawiano Go jako homofoba. Ale fakt, że to właśnie Guido Westerwelle był tym politykiem niemieckim, który nie mógł powstrzymać łez i że po swej pierwszej, inauguracyjnej wizycie w Warszawie był wobec polskiego Prezydenta pełen przyjaźni i szacunku, mówi sam za siebie."

Dalej, na temat tolerancji, także posłużę się cytatem

"Nie znam innego przypadku współczesnego polityka, którego poglądy przedstawiane byłyby tak nieadekwatnie i niesprawiedliwie, w sposób tak zdeformowany. W Niemczech, i nie tylko w Niemczech, próbowano nawet zrobić z niego antysemitę, choć, jak wiemy, było wręcz przeciwnie i Jego ciepłe uczucia dla Żydów powodowały dystans u Polaków żywiących atawistyczne uprzedzenia."

P.s.:

xtheo7 pisze:Polska jest bezwyznaniowa republika , w ktorej wylacznie demokratcznie wybrane osoby i / lub ciala (rzad, Sejm, Senat) sa upowaznione do podjecia takiej decyzji

Rozumiem, że to prywatne zdanie kol. xtheo7, które szanuję, i które zostało podane w taki sposób, że prawie potraktowałem je, jak wykładnię ... ale lepiej zorientowani wiedzą, że regulaminu w tej kwestii - słusznie, lub nie - nie ma.

nie uprawiaj demagogii Panda, bo Westerwelle moze sobie plakac nad czym chce, nie zmienia to faktu, ze sp. Kaczynski jako profesor prawa ze wzgledu na prywatno-polityczne anypatie zabronil jako prezydent warszawy przeprowadzenia parady rownosci, przez co zostal zrugowany w bardzo dobitnych slowach przez polski WSA.
Poslugiwanie sie tutaj politykami z zagranicy nie ma nic do rzeczy.

<arrow> We wrześniu 2005 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że prezydencka decyzja o zakazie Parady Równości była niezgodna z prawem.

Jego chwiejna pozycja w sprawie Traktatu Lizbonskiego byla nie lepsza. Ten czlowiek prezentowal dla mnie zasciankowy model pseudo-patriotyzmu, ktory wiecej szkodzil obrazowi Polski za granica niz mu sluzyl. Jego tragiczna smierc niczym tego nie zmienia. A polaryzacja spoleczenstwia, jaka wywowala kwestia jego pochowku, jest tylko ozdwierciedleniem polaryzacja, jaka panowala za jego prezydentury.

W niemieckich wiadomosciach wlasnie slysze o sp. Kaczynski
- antideutsch
- antirussisch
- antieuropäisch

Panda, zazdroszczę Ci wiary w tego człowieka. <sic!>

Chichocząca historia adekwatnie go oceni. Nie ty, nie ja. A przyszłe pokolenia!
Mało to było "idoli ludu", którzy żegnani byli we łzach i rozpaczy, a po czasie "wymazywani" byli z pamięci i ksiąg ?
Być może i w tym przypadku tak będzie, być może?! <roll>

Jednego jestem pewny, że chcę o nim zapomnieć!

Wolałbym jednak, by ten "monstrualny spektakl" już się skończył i zaczęto konstruktywnie pracować nad przyszłością Polski. Bo choć w jednym możemy się zgodzić, że w ten głupi, nieroztropny i bezsensowny sposób, spójność i bezpieczeństwo struktury państwa zostały "dogłębnie zranione".

panda pisze: Rozumiem, że to prywatne zdanie kol. xtheo7, które szanuję, i które zostało podane w taki sposób, że prawie potraktowałem je, jak wykładnię ... ale lepiej zorientowani wiedzą, że regulaminu w tej kwestii - słusznie, lub nie - nie ma.

Tak jak i legislator nie przewidzial sytucji gdy dwaj bracia dzierza dwa najwazniesze w w panstwie stanowiska, prezydenta i premiera, tak zapewne nie ma precyzyjnego ustawodastwa regulujacego kto podejmuje decyzje, co do pochowku na Wawelu. Pozostaje przyzwoitosc, ktora nakazuje, by kwstie te roztrzygnal Narod porprzez woich wybrancow, czyli poslow i senatorow. Przyzwoitosci tej nie stalo kardynalowi Dziwiszowi, ktory wyraznie zadecydowal o tym bez jakiejkolwiek konsultacji z parlamentem. Kardynal Dziwisz wie lepiej, ktory z politykow jest Mezem Stanu zaslugujacym na wieczny spoczynek w poblizu sp. Marszalka Pilsudzkiego oraz krolow Polski. Kardynal nie potrzebuje vox populi by podjac taka decyzje, w koncu chodzi o jego parafialny kosciol, czyz nie ?

-----------------------------

Nie taka mala czesc naszego spoleczenstwa wierzy dur comme le fer, iz wprowadzajac stan wojenny, general, a pozniejszy prezydent Jaruzelski uchronil Polske przed inwazja Sowietow oraz przed wojna domowa. Czy zgadzasz sie, by po jego smierci kardynal Dziwisz (lub inny purpurat) wydal decyzje o jego pochowku na Wawelu bez jakiejkolwiek konsultacji z jakimikolwiek instancjami ?

Kol.: były, eustachy, xtheo7 (wszyscy stawili się, jak na komendę), pozwólcie Panowie, że za sprawą przyzwoitości właśnie, i żałoby, zakończymy ten bezcelowy spór.

Ponieważ niegrzecznie jest pozostawiać pytania bez odpowiedzi, pozwolę sobie tylko

xtheo7 pisze:Czy zgadzasz sie, by po jego smierci kardynal Dziwisz (lub inny purpurat) wydal decyzje o jego pochowku na Wawelu bez jakiejkolwiek konsultacji z jakimikolwiek instancjami ?

Podejrzewam, że legislator zechce uregulować tę kwestię zanim gen. Jaruzelski przeniesie się na łono Abrachama. Nie sądzę, aby kardynał Dziwisz wydał podobną decyzję w przypadku gen. Jaruzelskiego a i ja, do tego, go namawiać raczej nie będę.

dixit !
i dobranoc

panda pisze:Kol.: były, eustachy, xtheo7 (wszyscy stawili się, jak na komendę), pozwólcie Panowie, że za sprawą przyzwoitości właśnie, i żałoby, zakończymy ten bezcelowy spór.

Po tak kulturalnym podsumowaniu niezgody co do materii przyszedł chyba właściwy moment na zamknięcie tej dyskusji. Oczywiście temat nie jest zakazany, ale chyba lepiej nie iść w dalsze dywagacje w tym akurat wątku.