: 03-07-2008, 12:51
wow, jaka reklama Nikona! <lol>
Forum działało do 2020. Zapraszamy na Polska.LU
http://forum.polska.lu/
Khem khem, wiesz starymi Nikkorami i Jeszcze D2X to mozna było rzeczywiście gwoździe przybijać ale już teraz daj spokój, kup młotekgabrjel pisze:D200 -> D80 bo w D200 załatwiłem migawkę i naprawa trwała ze 4 miechy to po 3 pierwszych tygodniach się zbuntowałem i wypożyczyli mi D80 a jak po 4 miechach przysłali D200 to i o D80 się nie dopominają bo zażądałem wymiany na D300, którego jak mi siadła migawka znowu w D200 w końcu dostałem...
NO i dobrze, nie muszę co chwila włazić do menu, uwielbiam ergonomie Nikonadigilante pisze:Gabriel, moze w tym jakas racja. Patrzac na D200, ilosc samych guzikow na obudowie jest, mozna by powiedziec, imponujaca
Yes, Yes, Yes - jak mawia polski wieszczdigilante pisze:Z drugiej strony, kupowac D200, lub D300, lub 5D aby robic zdjecia wylacznie na auto to strata kasy. Mysle ze z tym sie wszystcy tu zgodzimy?
OK, bo ja codziennie na budowie jestem, zadowalam się raczej soczkami bezalkoholowymidigilante pisze:Tr0n - co do sprobowania objektywu to bylbym chetny. Jak juz jestes "prawie fentange" to moze byc wpadl na whiskacza
Wybacz, jestem żonaty <mrgreen>digilante pisze:bysmy spedzili wieczor porownojac nasze fallicznie zastepujace zabawki <mrgreen> Po co mi 17 calowy czlonek jak mam Nikona 18-200 VR!
Kolega od Soniaka ?? sio, sio <bije>szymbi pisze:wow, jaka reklama Nikona! <lol>
A myslis ze mi sie slina nie leje od czasu jak tylko dowiedzialem sie ze wyszly na rynek. Czekam tylko az zona zacznie pracowac... Kupi mi... Chce ten 24mm - z takim to by mozna zrobic piekne zdjecia w katedrach, tylko ze f3.5 i bez VR... ciezko bedzie, bo generalnie nienawidze ISO 400 lub ISO 800 bo w D200 troche to spieprzyli... a aby teraz wziasc dobre zdjecie w katedrze na ISO 200, f3.5, 1/20 lub nawet 1/10 sec to bede musial nauczyc sie serce sobie zatrzymywac.Tr0n pisze: potrzebujesz tego:
http://nikon.pl/family/pl_PL/categories/broad/344.html
bamaza kompletnie bez obrazy, bo zupelnym neptykiem i ignorantem w tym gronie jestem, czego sie absolutnie nie wstydze, aczkolwiek mi zal, ze tak malo wiem...Tr0n pisze:Na 75% jak Bamaza weźmie D200 z obiektywem 24-70 i lampą to po 10 minutach powie "Dziękuję ale chyba was pogrzało jak ja mam robić tym zdjęcia" - Bamaza bez obrazy - chodzi o wagę takiego zestawu, który z doświadczenia wiem że jest zbyt ciężki dla 98% kobiet
a teraz zabawa w kto ma większego ?!Ooooooooo... ale pomysl. Gwalt zbiorowy... zapisuje sie!
Przepraszam, raczej miało być "antyreklama" (przygody z migawką). A ja osobiście nie jestem stroną w dyskusjach Nikon vs Canon, używam Pentaxa i jestem zadowolony.Tr0n pisze:Kolega od Soniaka ?? sio, sio <bije>szymbi pisze:wow, jaka reklama Nikona! <lol>
Ja tez, ale co to ma do rzeczy? <mrgreen>Tr0n pisze:Wybacz, jestem żonaty <mrgreen>
...a nie prosciej wyposazyc sie w statyw?.... sory, jak od rzeczy w tym momencie gadam....digilante pisze:a aby teraz wziasc dobre zdjecie w katedrze na ISO 200, f3.5, 1/20 lub nawet 1/10 sec to bede musial nauczyc sie serce sobie zatrzymywac.
digi - dla scislosci, to chyba Ty prowadzisz dom alkoHolowy (to tak, zeby zapamietac, ze H a nie CH...), bo z tego co pamietam, to Twoja zona raczej nie uzywa....digilante pisze:My prowadzimy dom scisle alkoholowy...