Strona 2 z 3

: 15-10-2010, 21:01
autor: Borys
bamaza42 pisze:
Borys pisze:Zajechanie opon w 25000 km nie koniecznie musi swiadczyc o ekstremalnej jezdzie, moze rowniez swiadczyc o lekcewazeniu dobrania odpowiedniego cisnienia w ogumieniu w zaleznosci od obciazenia auta.
....albo o jakosci samych opon?.... <bezradny>
To tu Cie pewnie zaskocze bo sie z Toba zgodze :D

A teraz zaskocze Cie po pewno po raz drugi - im lepsza jakosc tym szybciej sie opony zuzywaja :)

: 15-10-2010, 21:10
autor: bamaza42
Borys pisze:A teraz zaskocze Cie po pewno po raz drugi - im lepsza jakosc tym szybciej sie opony zuzywaja
No to na diabla inwestowac w "najlepsza jakosc" ?...... <bezradny> ...bez sensu :p wyciaganie pieniedzy od klientow, wlasnie przy pomocy sponsorowanych "testow" i ocen, o ktorych bylo tu wczesniej....

: 15-10-2010, 22:07
autor: MaWi
Borys pisze:A teraz zaskocze Cie po pewno po raz drugi - im lepsza jakosc tym szybciej sie opony zuzywaja :)
No i tu sie zgodze z Borysem. Najszybciej udalo mi sie zajechac Micheliny. I to zarowno letnie jak i zimowe.

Dlatego tez:
bamaza42 pisze:No to na diabla inwestowac w "najlepsza jakosc" ?...... <bezradny> ...bez sensu :p
Niniejszym zgodze sie takze z bamaza. Koniec inwestowania w drogie ogumienie! :)

: 15-10-2010, 22:22
autor: jespere
czyli matadory to byl dobry wybor???

Na testach adac opony michelin maja dosc duze zuzycie, natomiast continentale najmniejsze.
Osobiscie moge potwierdzic to co napisal Mawi - micheliny poszly dosc szybko. Pewnie ta miekka guma lepiej sie gleby trzyma.

Mialem tez micheliny w skuterze - super sie trzymaja ziemii, ale jakos szybko maleja (wymiana po 15000). Teraz mam dunlopy i poki co nie wiedze zuzycia (po 5 tys). Dla wyjasnienia dodam, ze opony motocyklowe koncza sie szybciej, niz samochodowe.

: 29-11-2010, 09:51
autor: jespere
Chcialem tylko dodac, ze matadory sie swietnie sprawdzily dzis rano. Najwiecej zabawy mialem obserwujac wlascicieli takich aut jak audi A8, czy volvo v70, ktorym nie starczylo na zimowki : ) Za drogie byly.

: 29-11-2010, 10:13
autor: Borys
jespere pisze:Chcialem tylko dodac, ze matadory sie swietnie sprawdzily dzis rano. Najwiecej zabawy mialem obserwujac wlascicieli takich aut jak audi A8, czy volvo v70, ktorym nie starczylo na zimowki : ) Za drogie byly.
Chyba za drogie byly te fury a nie opony zimowe ;)

Panie , ja dzis Fiaciurem jechalem najszybciej na calej trasie do pracy , do samej zas pracy przyjechalem jako pierwszy, sa tacy co nie dojechali jeszcze do teraz ( do pracy mamy na godzine 08:00 )

Jezdze Fiatami tylko na letnich oponach :P

: 29-11-2010, 11:04
autor: bamaza42
Bo one tu kompletnie nie umia jezdzic na "sniegu" (bo te pare platkow, co dzis spadlo...to jeszcze nie snieg...) :p one tu prawdziwego sniegu nie widzialy!... <lol>

: 29-11-2010, 11:14
autor: jespere
Bama - u Ciebie pod domem rzeczywiscie prawie nie ma sniegu, ale poza miastem rano jechalo sie po bialej drode, w porywach do 10cm. Co oznacza w praktyce, ze czesto sie nie jechalo, tylko ogladalo, jak sie ludzie mecza tanczac na boki na letnich.
Strach pomyslec, co sie dzialo na dalekiej polnocy.

: 29-11-2010, 11:16
autor: bamaza42
Znaczy i tu zima drogowcow zaskoczyla?....co nie zmienia faktu, ze nie umia jezdzic.... :p
A blacharze zacieraja raczki.... <cwaniak2>

: 29-11-2010, 11:26
autor: jespere
Zima nie zaskoczyla drogowcow, drogi byly posypane.
Zima zaskoczyla kierowcow.

Jak co roku jechali po sniegu pierwszy raz w zyciu :)

: 29-11-2010, 11:27
autor: MaWi
jespere pisze:Strach pomyslec, co sie dzialo na dalekiej polnocy.
E, tam. Na dalekiej polnocy ludzie przygotowane na takie przygody i dla nich to nie pierwszyzna. W naszej wiosce dzis o 6.00 rano juz plug grasowal wjezdzajac w najbardziej zapomniane zakamarki i rozsypujac sol nad wyraz hojnie. Tak wiec jak o 7.00 odwozilem dziecko do szkoly, to co prawda sypalo niemilosiernie, ale droga byla czarna jak mamba (podobniez zreszta kręta ;) ). Wszyscy po niej smigali jak by nigdy nic, nie mowiac juz o autobusie 550, ktory zapychal na maksa, nic sobie z zimowej aury nie robiac.

: 29-11-2010, 12:15
autor: stary
jespere pisze:Chcialem tylko dodac, ze matadory sie swietnie sprawdzily dzis rano. Najwiecej zabawy mialem obserwujac wlascicieli takich aut jak audi A8, czy volvo v70, ktorym nie starczylo na zimowki : ) Za drogie byly.
nie słyszałeś o kryzysie ???

ledwie ich stac na nowy model i-p... <rotfl> ( z jabłkiem) cos tam .....

: 29-11-2010, 20:48
autor: mary_81
jespere pisze:rozmawialem o testach adac z jednym znajomym sprzedawca opon - powiedzial mi, ze to wyglada tak:
- testy adac zawsze wygrywa conti
- testy np francuskie Michelin
Firmy placa za reklame i glupio by bylo, jakby nie wygrali testu.
Bzdura...

http://www.adac.de/infotestrat/tests/re ... geId=31821
http://www.adac.de/infotestrat/tests/re ... geId=31821
http://www.auto-motor-und-sport.de/test ... 79368.html
http://www.sportauto-online.de/testberi ... 64543.html
http://www.autobild.de/artikel/winterre ... 67579.html

Na szczescie w 2012 wchodzi tire label http://www.tyrepress.com/News/LEGISLATION/18170.html

: 29-11-2010, 22:21
autor: jespere
Te etykiety europarlamentu to ciekawa inicjatywa. Ciekawe, kto placi za badania opon?
Na etykietce widze kategorie: oszczednosc paliwa - ostatnia rzecz na ktora zwracam uwage, bo roznice wynosza ulamki litra, deszcz - wazne, i halas - mniej wazne.
A co ze sniegiem, lodem, zuzyciem (bardzo wazne)?

Czy okreslenie (light and heavy duty vehicle tyres - C1, C2 and C3 ) oznacza, ze zacytowana etykieta ma dotyczyc tylko opon do aut ciezarowych?

Czy ktorys z wymienionych przez Ciebie testow wygrala Debica, Matador, albo Kormoran - czyli marki, ktore nie placa za te testy?

: 30-11-2010, 00:14
autor: Borys
jespere pisze: Czy ktorys z wymienionych przez Ciebie testow wygrala Debica, Matador, albo Kormoran - czyli marki, ktore nie placa za te testy?
Jedziesz Jespere ostro po bandzie... <rotfl>

Zapomniales dorzucic STOMIL OLSZTYN !